超强拉力巨物鱼线真实使用体验

线材我申请到的是8号线，整体外观看不出华丽的包装，该有的有，不该有的没有，很朴素的一款商品线材

亮点与细节

线材细节包括透明度，切水性，柔软度，是否线径超标等。透明度还不错，拍照意义不大，主观感觉表述俺认为就够了，至于切水性这个考究，对于俺试用的子线，尤其是巨物子线，意义也不大，毕竟粗钩大线线材的这个指标显得很不重要。柔软度一般，和鄙人以前购买的富源百川巨物线8号相比，不相上下，在业余的试用环境下，俺真想不出什么有说服力的测试方式。线径这点，倒是可以直接读出数据的，本款测试线，负超标一丝丝，0.463和标准数据0.470完全在允许误差范围之内。

这张照片放在这里应该不合适，可后面的测试过程照片只能上5张，所以提前上在这里。照片中上面是以前买的富源百川的8号巨物线，也是透明子线。鄙人自从买了拉力计以后但凡购置了新线都会很“多事”地做个拉力测试，并将测试结果标注在子线盒或者线盘上。先告诉大家一个坏消息，本次测试的试用线，比基本同价位的富源百川钓线低了1.5KG，且富源的8号线径实测是0.44。后面续上拉力测试过程。

试用过程与体验

首先请谅解俺乱乱的环境，钓线在其他环节都表现一般、不出格不出彩的前提下，钓友最最关注的当然是拉力值。这是俺简易还算相对准确的拉力测试了。拉力测试方式是......被测试钓线一端连接拉力计一端连接门手把，用闷力均匀缓慢拉伸钓线，测试一般都至少三次。

这种测试方法必须是要钓线打结的，其实直线拉力对于钓友来说几无意义，毕竟栓钩挂8子环抑或是单钩通线也排除不了必须打结的现实。俺采用的是大家比较认可的8字节打结方式。对于任意一款俺到手的线材都是这种一样的打结方式，测试的过程手法一致，即便误差也是在相同的测试手法上的误差，这样保证不同品牌线材的对比更有说服力。

第一次测试，居然居然居然这么低的拉力值？？？

第二次测试结果，还算比较满意

第三次测试结果，和第二次持平。如何理解第一次测试的结果那么低？我不好说，或许是因为线头部分曾经受损？不得而知；需要说明的是，第二次测试鄙人有意打结成单结，断点就在节点上，而另两次的测试都是8字结，拉力测试断电都在线材的中部，都拍了照，可惜只能上五张图片，是以无法图片佐证。由于有了第一次测试的惊恐，不确定是因为线材受损还是直径参数跳跃太大，后来又做了两次测试，基本证明了还是可以信赖的，结果和2、3次测试持平。

试用心得

优点：线材平平，没有明显的缺点也没有明显的亮点，作为对线材要求不高的钓友完全可以推荐使用，毕竟有100米的标称长度。

缺点：综合前面的试用测试结果，俺觉得缺点么，拉力值偏低导致性价比略低了点